怎样更科学的界说和使用现货敞口
在C7娱乐企业运营中 ，无论是套期保值照旧基差生意 ，现货敞口的盘算都是至关主要且不可阻止的一环 。只有明确了现货敞口 ，我们才华决议在期货市场上需要举行几大都目的对冲生意 。在我看来 ，”敞口”指的是具有亏损或贬值危害的头寸 。
C7娱乐企业条约可以凭证其偏向被分为采购条约和销售条约 。凭证条约的价钱类型 ，我们可以将其划分为固定价、点价、均价、未定价等种别 。这样 ，我们可以将这两个维度交织起来形成一个二维表 。那么每个二维表中的项目是否一定是敞口 ，或者是否具有牢靠的敞口偏向呢 ？我将通过几个例子来详细诠释：
例一：一个固定价的销售条约 ，是敞口吗 ？
若是有一个固定价的采购条约作为对应 ，采销价差已经被定下来了 ，它不是敞口 。
若是没有一个固定价的采购条约作为对应 ，这个固定价销售处于被倾轧的状态 ，凭证我们之前关于敞口的界说 ，有点切合了 ，可是在现实操作中我们更喜欢将对应的没有固定价的采购条约作为敞口项 ，它才是危害的泉源 。
例二：一个固定价的采购条约 ，是敞口吗 ？
同样的 ，有对应的固定价销售 ，它一定不是敞口 。若是没有固定价的销售 ，它可能是敞口 。
例三：一个自动的点价采购条约 ，是敞口吗 ？
若是有另一个自动的点价销售条约 ，它不是敞口 。若是没有它可能是敞口 。
通过以上的例子 ，我们可以得出结论：敞口项简直定需要凭证营业战略和模子 ，不可简朴地将某种现货头寸界说为敞口 。现真相形会比上面的举例更重大 ，好比点价条约 ，很可能是分笔定价 ，尚有可能需要二次点价 ，因此要把条约的敞口再次拆分为已定价部分和未定价部分 。
在期现系统的设计时 ，我们需要完整地思量这些因素 ，从优质的底层逻辑出发 ，搭建适用于种种营业模式的上层功效 。系统中支持针对战略设置敞口项界说 ，并能自动盘算现货敞口和期现敞口差 。
C7娱乐众期期现系统还界说了一种特殊的现货头寸”购销妄想” ，便于在未签署条约的情形下举行套期保值或基差生意 ，以及在后续体现现货头寸的盈亏 。当签署了现实条约后 ，购销妄想与条约的头寸互转和盈亏互转 ，条约的本钱核算都可以在众期系统中越发顺遂地举行 。
关于期现系统是否只有敞口项才适合进系统 ，现实上是期现系统与现货ERP系统的团结部分的权责划分问题 。众期期现系统的命名是期货和部分现货营业的合集 ，并不料味着战略头寸必需同时涉及期货和现货 。双点价战略可以是两个现货条约头寸 ，期货正套战略可以是两个期货合约头寸 ，也可以通过交割后由期期转化为期现 。期现系统中的相关头寸应该有一定的对冲关系 ，这可以作为一个标准 。可是 ，纵然客户使用系统时在一个战略内里拿了两个同合约期货多头 ，系统也不会做限制 ，也能做这种类似篮子的盈亏核算 ，只是这不切合我们之条件到的敞口对冲原则 。从期现对冲角度来看 ，现货是锚点 ，期货的盈亏最终需要核算到现货本钱中 ，从期现系统将盈亏回归到现货ERP和财务系统中 。
总的来说 ，更科学地界说和使用现货敞口 ，首先需要明确”敞口”的寄义 ，即具备亏损或贬值危害的头寸 。其次 ，我们需要凭证营业战略和模子来确定敞口项 ，而不可简朴地将某种现货头寸界说为敞口 。在期现系统设计时 ，我们需要从底层逻辑出发 ，思量完整的营业因素 ，搭建顺应种种营业模式的上层功效 。同时 ，我们还需要思量到期现系统与现货ERP的团结 。